Carl Hulse életrajza, életkor, karrier, oktatás, feleség, házas, könyv, Amazon és Twitter
Carl Hulse életrajza | Carl E. Hulse| Carl Hulse
Carl Hulse valódi nevén Carl E. Hulse (született: 1954. október 19.) a The New York Times fő washingtoni tudósítója, valamint a First Draft politikai hírfolyam és reggeli e-mailes hírlevél ügyvezető szerkesztője. A New York Times rendszeres rovata, „On Washington” című rovata Washington DC-ben történt fejleményekről írt.
Írásai megjelentek online az MSN-nél, az MSN UK-nál, az MSN Canada-nál és a CNBC-nél, valamint a Sydney Morning Heraldban, az Albany Business Review-ban, a Boston.com-ban, a The Economic Times-ban, az American City Business Journals-ban és a Miami Heraldban.
mit jelent Josh Gates nyaklánc
Carl Hulse kora
Carl E. Hulse a The New York Times fő washingtoni tudósítója, valamint a First Draft politikai hírfolyam és reggeli e-mailes hírlevél ügyvezető szerkesztője. A New York Times rendszeres rovata, „On Washington” című rovata Washington DC-ben történt fejleményekről írt. Carl E. Hulse 1954. október 19-én született Ottawában, Illinois államban, 2018-ban 64 éves.
Carl Hulse karrierje
Hulse Illinoisban született 1954. október 19-én, és Ottawában, Illinois államban nevelkedett. Apja, szintén Carl E. Hulse Sr., a második világháború után vízvezeték-szerelő volt, édesanyja pedig otthonukban dolgozott, miután más munkát is kipróbált.
1976-ban egyetemi diplomát szerzett tömegkommunikációból az Illinois Állami Egyetem Kommunikációs Iskolájában, míg hallgatóként a The Vidette hírszerkesztője volt.
2007-ben az újság felvette a Vidette Hírességek Csarnokába. Tíz évvel később, 2017-ben a Schools College of Arts and Sciences beválasztotta a Hírességek Csarnokába. Közvetlenül a főiskolai diploma megszerzése után a News Tribune-nál dolgozott LaSalle-ben, Illinois-Peruban, Illinois államban.
Mielőtt 1985-ben Washington DC-be költözött, karrierje kezdeti éveit az illinoisi és floridai újságoknál, az illinoisi Kankakee-ben a The Daily Journalnál és a floridai Fort Lauderdale-ben lévő Sun-Sentinelnél töltötte.
1985-ben a The New York Times washingtoni irodájában kezdett dolgozni, és annak regionális kiadásaival foglalkozott, először éjszakai szerkesztőként a 15:00-ban dolgozott. éjféli műszakba.
2002 májusában kezdett tudósítani a Capitol Hillről. 2011 és 2014 között a The Times washingtoni szerkesztője lett, koordinálta a Washingtoni tudósításokat a Fehér Házról és a végrehajtó hatalomról, a Kongresszusról, a bíróságokról és a Pentagonról.
Több mint egy évtizeden át a lap fő kongresszusi tudósítója volt. A kongresszusi ügyek vezető amerikai tekintélyének tartják.
Washingtonban él feleségével, Kimberly Hamer Hulse-szal, aki a National Geographic hosszú ideje alkalmazottja. Dartmouth timsója, és folyékonyan beszél spanyolul, amióta első 16 évét Barcelonában és Madridban töltötte.
Szülei Walter M. Hamer és Susan T. Hamer voltak a floridai Sarasotából. A Hulse-nak két felnőtt fia van, Nicolas és Benjamin.
Időnként megjelenik a PBS Washington Week című műsorában Robert Costával, péntek esténként.
Kijelenti, hogy nincs politikai párt. Hulse a Native Makers nevű helyi bandában játszik, ahol dobon, maracán és egy másik ütős hangszeren játszik; írtak egy dalt „Ez a város” címmel. és zenés szórakozást nyújt az óceáni körutazásokon.
Carl Hulse oktatás
Carl Hulse washingtoni főtudósító és több mint három évtizedes riportok veteránja a fővárosban. A The Times washingtoni szerkesztőjeként, valamint a kongresszusi főtudósítóként is dolgozott. Carl Illinois államban született, és az Illinois Állami Egyetemen végzett.
Carl Hulse Amazon|Carl Hulse megerősítési elfogultság
„Szórakoztató és agyafúrt… Hulse szakértő kalauz a Capitol Hill-i machinációkban.” – New York Times könyvismertető
A New York Times washingtoni főtudósítója gazdag részletgazdag, hírtörő és beszélgetést megváltoztató betekintést nyújt az Antonin Scalia halála miatt megüresedett legfelsőbb bírósági szék betöltéséért folytatott példátlan politikai harcról – felhasználva a bénító és mindenki más megvilágítására. mindazonáltal visszafordíthatatlan patológia az ország fővárosán belül mindhárom ágban.
Az amerikai konzervatív gondolkodás és joggyakorlat megtestesítője, Antonin Scalia három évtizeden át kiterjedt árnyékot vetett a Legfelsőbb Bíróságra.
Hirtelen halála 2016 februárjában megüresedett, ami heves politikai harcot váltott ki. Ez a csata nem csak a bíróság hajlamát változtatná meg, de a rángatás történetét sem.
Megkönnyítené az elnökválasztásról szóló döntést, lényegében megváltoztatná Szenátusunk hosszú protokolljait, és a Legfelsőbb Bíróságot – amely sokáig semleges döntőbírónak tartotta magát a politika felett – a szövetségi kormány egy másik ágává változtatná, amelyet pártoskodás bont ki.
A republikánusok által ellenőrzött Szenátus, amelyet a többségi vezető, Mitch McConnell vezetett, példátlan lépésként megtagadta, hogy megerősítő meghallgatást tartson Barack Obama demokrata elnök jelöltjének, Merrick Garlandnek.
A szenátusban egyetlen republikánus sem találkozna vele. A Scalia székhelye egészen addig nyitva lesz, amíg Donald Trump politikai vezetőjét, Neil M. Gorsuchot 2017 áprilisában meg nem erősítik. Carl Hulse több mint harminc évet töltött az övpálya machinációival.
A Confirmation Bias-ban a Legfelsőbb Bíróság megszabályozásáért vívott, történelmet alakító harc történetét meséli el exkluzív interjúkon keresztül McConnell-lel, Harry Reiddel, Chuck Schumerrel és más vezető tisztségviselőkkel, Trump kampányügynökeivel, bírósági aktivistákkal és jogtudósokkal, valamint soha. - előzetesen bejelentett részletek és fejlemények.
A dúsan sima és mélyen informatív, a Confirmation Bias olyan nagyon szükséges kontextust biztosít, amely újra felveszi az elmúlt két évtized igazságügyi háborúit, hogy megmutassa, hogyan vezettek ezek a konfliktusok jelenlegi polarizálódásunkhoz.
Megvizsgálja a szövetségi pad átpolitizálódását, és ennek következtében a bíróságokon belüli közbizalomra gyakorolt hatásokat, és a színfalak mögé vezet bennünket, hogy feltárjuk, hány régóta fennálló demokratikus norma és megrögzött, kétpárti eljárás törlődik el mindhárom elnökségi ágban.
Carl Hulse felesége, házas
Washingtonban él feleségével, Kimberly Hamer Hulse-szal, aki a National Geographic hosszú ideje alkalmazottja.
Ez Carl C-vel és pulzussal H-val
Ez a klasszikus Carl Hulse. Az interjú reggelén megbeszéljük, hogy megbeszéljük a találkozás időpontját. Azt mondja, beteg, és az állatorvosnál van – ez az egyetlen orvos, akit megengedhet magának. Valójában ott van, hogy kivizsgálják a kiskutyáját, Maxot, egy border collie-t, akinek viszketés és karcolás problémája van.
Néhány órával később találkozunk a Cups and Co.-nál a Russell Buildingben. Hulse, a The New York Times politikai riportere bekalauzol egy hátsó szobába, „hogy az embereknek ne kelljen hallgatniuk a dumálásomat”.
Hulse nem meleg és homályos, bár vannak megnyerő tulajdonságai. Hillary Rodham Clinton szenátor (D-N.Y.) szóvivője, Philippe Reines felvillan, és azt mondja: „Szeretem őt. Ő egy osztálytörvény.' A földes és mogorva Hulse bizonytalan abban, hogy „jó-e ez”.
Az első dolog, amiről a riporter beszél, az az, ahogyan az emberek rosszul ejtik ki a nevét. „Ez egy H betűs pulzus” – mondja, és elmagyarázza, hogy egyesek szerint a neve „Szent”. A keresztneve esetében az emberek gyakran kérdezik, hogy Carl-e C-vel vagy Carl-e K-vel. „Számít?” nyírkanyar. 'Ez egy kemény C hang.'
51 évesen Hulse élete nagy részében riporter volt. Ottawában, Ill. államban született és nőtt fel, egy kis farm és folyóvárosban. Hat gyermeke közül a negyedik egy nagy katolikus családban. Tinédzserként az építőiparban dolgozott – „ez valójában kemény munka volt”. Édesapja vízvezeték-szerelő, édesanyja háziasszony, nagyapja pedig a megyei pénztárnok volt.
Hulse az Illinois Állami Egyetemen kezdett írni, ahol az iskola napilapján dolgozott. Közvetlenül az iskolából kapott állást a The News Tribune-nál LaSalle-ben, Ill.-ben, ahol beszámolt Peru városáról, és részt vett az iskolaszéki üléseken, amelyekről azt írja le, hogy „titkos… ahol egy csomó srác suttogott egy úgyhogy alig hallottam őket, mint ahogy az előirányzatok albizottságának ülésein.
A Tribune-tól az rsum� a kankakee-i The Daily Journal-on és a Fort Lauderdale-i Sun-Sentinel-en keresztül kanyarog a Times D.C.-irodájáig, ahol a regionális kiadások tudósításáért volt felelős, majd a 3 éjszakai szerkesztőjeként dolgozott. délután. éjféli műszakba.
Hulse élvezte a szerkesztői pályafutást, de azt mondja: „Mókásabb az irodán kívül lenni.”
2002 májusában Hulse üteme ismét átváltott a Capitol Hill fedezésére. „Az emberek azt hiszik, hogy sok előnnyel rendelkezünk, mert mi vagyunk a The New York Times – mondja –, de nagyon sokan vannak, akik nem akarnak veled foglalkozni. szórakoztató. Ez nagy nyomás; mindenkivel versenyzünk.”
Bár Hulse azt mondja, hogy mindenáron igyekszik elkerülni az „igazán csontfejű hibákat”, azok, akik nem szeretik a munkáját, nem zavarják. „A blogok nagyon megvernek engem” – mondja. – Meg kell őriznie a hidegvérét.
Tehát ha a Times riportere nem lenne riporter, mi lenne? „Mindig azt hittem, egy fűnyíró a Kongresszusi Könyvtárban” – suttogja. – Láthatod, mit csináltál.
Megemlít egy forgatókönyvet, amelyet Hollywoodban forgatnak. A film egy történelmi kaland, amely Washingtonban játszódik. Hulse homályossá válik ezzel kapcsolatban, és azt mondja, hogy a dolgok még fejlesztés alatt állnak.
A riporter a Capitol Hillen él feleségével, Kimmel, a National Geographic geográfusával és két fiukkal, Nicolasszal (11) és Benjaminnal (8). A szomszédjuk Kent Conrad (D-N.D.) szenátor. oly gyakran látja az udvaron.
„Soha nem mondott nekem egyetlen dolgot” – mondja Hulse tettetett haraggal. Olvassa el is Lisa Green (nyelvész)
Carl Hulse könyv
Megerősítő elfogultság
A New York Times washingtoni főtudósítója gazdag részletgazdag, hírtörő és beszélgetést megváltoztató betekintést nyújt az Antonin Scalia halála miatt megüresedett legfelsőbb bírósági szék betöltéséért folytatott példátlan politikai harcról – ezzel magyarázza meg a bénulást és minden mást, de nem. visszafordíthatatlan diszfunkció az ország fővárosának mindhárom ágában.
Az amerikai konzervatív gondolkodás és joggyakorlat megtestesítője, Antonin Scalia három évtizeden át kiterjedt árnyékot vetett a Legfelsőbb Bíróságra. 2016 februárjában bekövetkezett váratlan halála megüresedett, ami heves politikai harcot váltott ki.
mennyit ért a génautry
Ez a csata nemcsak a pálya dőlésszögét változtatná meg, hanem az amerikai történelem menetét is. Segítene dönteni egy elnökválasztásról, alapjaiban változtatná meg az Egyesült Államok Szenátusának régóta fennálló protokolljait, és a Legfelsőbb Bíróságot – amely sokáig semleges döntőbírónak tartotta magát a politika felett – a szövetségi kormány egy másik ágává változtatná, amelyet pártoskodás bont ki.
Példátlan lépésként a republikánusok által ellenőrzött Szenátus, amelyet a többségi vezető, Mitch McConnell vezetett, megtagadta Barak Obama demokrata elnök jelöltjének, Merrick Garlandnek a megerősítő meghallgatását. A szenátusban egyetlen republikánus sem találkozna vele. A Scalia székhelye egészen addig marad nyitva, amíg Donald Trump jelöltjét, Neil M. Gorsuchot 2017 áprilisában meg nem erősítik.
Carl Hulse több mint harminc évet töltött az övpálya machinációival. Az Out of Orderben a Legfelsőbb Bíróság irányításáért vívott, történelmi jelentőségű harc történetét meséli el McConnell-lel, Harry Reiddel, Chuck Schumerrel és más vezető tisztségviselőkkel, Trump-kampány munkatársaival, bírósági aktivistákkal és jogtudósokkal készített exkluzív interjúkon keresztül. mint korábban soha nem közölt részletek és fejlemények.
Gazdag textúrájú és mélyen informatív, az Out of Order a nagyon szükséges kontextust kínálja, felidézve az elmúlt két évtized igazságügyi háborúit, hogy megmutassa, hogyan vezettek ezek a konfliktusok jelenlegi polarizálódásunkhoz.
Megvizsgálja a szövetségi pad átpolitizálását és a közvélemény bíróságokba vetett bizalmára gyakorolt hatását, és a színfalak mögé vezet bennünket, hogy feltárjuk, hány régóta fennálló demokratikus normát és megrögzött, kétpárti eljárást töröltek el mindhárom kormányzati ágban.
Carl Hulse kép
